甬知案说｜跨境电商合作下商业秘密的海外维权之路

一、案件背景

涉事双方为中国X公司（LED显示屏生产商）和美国某公司（LED显示屏销售商）。美国某公司曾希望成为中国X公司新研发面板的全球独家销售商，双方签署供应商协议（合同中约定香港国际仲裁中心作为争议解决机构），约定美国某公司为独家销售商但需满足每个季度最低采购额，后美国某公司连续两个季度未达标丧失独家销售权。

二、案件流程

纠纷起因与仲裁申请：中国X公司收到香港国际仲裁中心发来的美国某公司提起仲裁的通知，原因是美国某公司认为中国X公司侵犯其全球独家销售权及违反保修义务，并声称自己是新面板研发者且已在美国申请专利。

两个多月后，中国X公司在香港国际仲裁中心对美国某公司提出反诉请求，要求认定美国某公司侵犯商业秘密并赔偿损失。

仲裁裁决与后续执行：仲裁庭认定美国某公司违反德克萨斯州商业秘密法及保密协议，构成侵犯中国X公司商业秘密，裁决美国某公司赔偿 1073441.49 美元及承担相关费用。

三、仲裁过程

违反保密义务认定：美国某公司接触中国X公司新面板技术信息并签署保密协议，却将商业秘密用于自身专利申请且声称自己是研发者，明显违反保密义务，构成对中国X公司商业秘密的侵占。

证据与事实认定：中国X公司提交大量新面板研发过程证据，美国某公司证据不足，仲裁庭更倾向于相信中国X公司证据和陈述。

法律适用与裁决：根据德克萨斯州商业秘密法及保密协议，仲裁庭综合考虑双方证据和陈述后作出裁决。

四、知识点普及

1.商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。它包含秘密性、价值性和保密性三个特征。

2.香港国际仲裁中心：香港仲裁法律制度与国际接轨，透明度和可预测性高，为仲裁提供明确法律框架保障当事人权益。其仲裁裁决在全球范围内执行力高，依据《纽约公约》可在众多国家和地区得到承认和执行。

五、温馨建议

1. 明确合同条款：合同中应明确双方的权利和义务，特别是关于知识产权、商业秘密保护、争议解决机制等关键条款。合同中应指定适用法律和仲裁地点，以及仲裁机构。

2. 加强商业秘密保护：企业应建立完善的商业秘密保护体系，包括确定商业秘密的范围、采取合理的保密措施、限制知悉人员范围、建立反泄密机制等。

3. 国际仲裁的准备：了解国际仲裁与国内仲裁在适用法律和仲裁程序上的差异。国际仲裁通常涉及不同国籍的当事人，仲裁地可能在非双方当事人所在国，因此需要对国际仲裁程序和规则有充分的了解和准备。

4. 执行仲裁裁决：如果仲裁裁决对中国企业有利，应积极向有管辖权的法院提交执行申请，要求强制执行仲裁裁决。同时，可以根据《纽约公约》或其他相关国际条约，向其他国家申请承认和执行该仲裁裁决。

内容来源于宁波知识产权保护中心