|
很多小微出口企业接到诱人大单无法判断是否可以继续交易,如成功交易则皆大欢喜,如遇骗局则会损失惨重,现通过剖析一则真实案例,帮助帮助广大小微企业练就火眼金睛,保住自己血汗钱。
一家经营纺织面料的小微出口企业A公司,偶然接到了一位香港中间商的询盘,反馈其为一美国客户采购一批50多万美元的面料,并主动要求以信用证结算以保障出口企业A公司的资金安全。当A公司拿到信用证草本发现,信用证并非是从正规银行开具的,而是由某一财务公司开具。A公司随即要求对方通过正规银行开具信用证,但对方表示可以从一家(与买家毫无关系的)塔吉克斯坦银行以转开信用证的方式来下单。
经过多轮谈判,A公司出于做成这一单就顶小半年业绩的美好想法,最终无法抵挡这笔大单的诱惑而签订了合同。但在操作过程中,买家要求的流程复杂,疑点重重:一是合同并未与中间商签订,而是中间商从中斡旋,由A公司与最终买家直接签订,二是要求A公司的货物先大柜发到香港进行拆柜,拆成小柜后转运到孟加拉,再由孟加拉工厂制成成衣后发到美国。三是约定支付方式为先付5%预付款,剩余部分待货物到香港拆成小柜重新装运出具提单后5天内付款。
A公司在收到5%的预付款后发第一笔货,金额共计23万美元,但是货物到香港后,香港货代迟迟不出正式提单。经辗转了解到,货物已在香港拆柜后出运,并已到达孟加拉吉大港。买家迟迟不付款,并提出要么A公司将第二笔货物(约27万美元)出运后再付,要么拒收货物。此时A公司才恍然大悟,钱货两空。
【启示建议】
从上述案件中,我们可以从企业“接单—发货—风险发生”的全流程中看到每一步都有种种瑕疵,中国信保特别提醒,遇到以下情况需要加强风险甄别。
1.对于从互联网上或者所谓的“熟人介绍”的新业务需要引起警惕。
开展合作前,需加强对对方资信的核查,比如是否有公司邮箱,是否能从对方公司账户付款,历史的采购量,在信保的承保记录等等。
曾有多家不同产品的小微出口企业收到网络询盘,对方声称为英国头部商超要在中国采购货物,愿意与出口企业签订年单,要求放账期并把货物发到非洲、南美等地区。但后经证实为冒名顶替的骗货行为。
在面对大额订单时,建议充分了解买方的下游销售客户群体情况,买方向下游的销售与向上游的采购是否匹配,从而评估订单是否合理。同时,核实中国信保的保单能否覆盖,也可以通过调取资信报告来佐证买家是否有实力承接大额订单,不偏信买家一面之词。在签订合同前做好买方尽调,合理确定结算方式、放账金额等,在执行过程中实时关注订单执行情况,到期后及时催收应收账款,保障交易安全。
注意沟通中对方是否对产品质量、价格、支付方式等核心条件敏感,有的买家主动提议出口企业到信保申请大的额度甚至教导企业通过信保保单获得银行融资,需尤其当心。
1.注意合同细节,坚决不签做不到的合同,避免签订合同后丧失主动权。
2.确保预付款到账,防止对方提供假水单,确保要等银行入账。
3.注意货物流是否正常,比如上述案例中的货物流异常复杂,出口企业对于货物没有掌控权,或者货发第三方尤其是清关提货手续便捷的国家,或者收货人为个人独资公司、注册经营地址不详细无法准确定位,出口企业需尤为当心。
综上,出口企业需擦亮双眼,积极合理利用信保工具,保障出口企业的合法利益。
选自案例汇编(七);作者:中国信用保险常州办事处 徐思捷
|