企业ESG合规之降碳减排履约合规风险探讨
作者：nblia 日期：2023-07-12 09:22:11 点击： 次
|
企业碳减排承诺的可执行性，除了需要依据有关排放源界定的准确数据、权威机构认证外，还需要符合法律法规中对于碳减排的要求。同时，企业亦可关注有关节能减排的补贴政策，根据经营状况和补贴强度调整碳减排计划，适当降低企业的碳减排压力。
例如，北京市通州区发布的《通州区绿色化改造提升项目补助资金管理办法（试行）》就设有鼓励企业实施减碳发展的补贴措施，对全年碳排放强度下达一定比例、通过非交易行为减少二氧化碳排放总量的企业进行补助，最高补助达50万元。
具有强制减排义务或者存在预期的碳排放履约困难的企业，可以积极加入碳交易市场，合理利用碳交易市场平衡碳配额的供需关系。
除了碳排放配额外，碳交易市场中的交易标的还包括国家核证自愿减排量（CCER），它可以用来抵消碳交易体系中企业的部分减排量，帮助企业更好地履行强制减排义务。虽然CCER审批目前属于暂停状态，但其作为碳交易市场中的一种基础产品，未来很有可能成为“碳达峰”及“碳中和”的重要手段，建议企业充分关注。
除了以上路径，从更宏观的角度，企业可以通过建立绿色供应链管理系统，实现业务产品全链条低碳管理，从而减少产品碳足迹以达成低碳减排目标。
有关绿色供应链的管理可以通过规范供应商生产标准、要求供应商作出减排承诺等途径实现，常见的方式包括：
这些规则应要求供应商实施具体的减排措施，以满足相关减排目标。具体的减排目标和应实施的环保减排措施应尽可能量化、可操作，并与供应产品的全生命周期碳足迹相关联。这不但有利于碳减排后续的绩效评估和审核，对于负有ESG强制披露义务的企业，也有利于环境信息披露前的梳理整合。
首先，企业如能明晰碳减排实现路径，其本身就有利于企业披露义务的履行。因为实现路径一旦明晰，企业对于减排计划的制定和减排目标的设定，都将有章可循。其披露的信息也可以根据法律法规及政策文件的要求，分门别类进行梳理，以适应各种信息披露要求。
其次，企业要做好监测与记录的衔接，将碳减排工作的记录与进展排入日常工作流程并不断总结和更新，在监测与记录过程中优化步骤、简化流程、细化结果。越身处于重点领域、高耗能的企业，则越应当在碳减排及其信息披露方面制定出适合自身的长效管理模式。
最后，企业可以提前进行生产周期的碳减排计划与监测记录工作。从目前企业普遍存在的问题来看，合理的提前规划既能节省减排成本，又能防止企业在ESG报告或者其它文件中进行不切实际的承诺，还能帮助企业更合规地信息披露，更完整地复盘并开始下一轮减排计划的制定。
综上所述，在整体社会环境均向“双碳”目标共同迈进的背景下，主动寻求低碳转型、开展降碳减排，已经成为企业发展和履行社责任的重要内容。无论是强制减排的重点排放单位，还是通过企业年报、ESG 报告、可持续发展报告等官方渠道对外披露碳排放目标的自愿减排企业，均应从实际出发设定科学合理的减排目标，包括充分考虑企业的经营情况、可执行的减排措施等。一旦设定目标或作出承诺，则应积极并充分实际地履行承诺，重视碳减排履约情况并完整准确地披露碳排放履约情况等，以防范相关法律风险。
|
